- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נימוקים להכרעת דין בתיק תת"ע 10367-01-11
|
תת"ע בית המשפט לתעבורה אילת |
10367-01-11
11.9.2013 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מנחם גיגי |
| נימוקים להכרעת דין | |
|
בית משפט השלום לתעבורה באילת |
|
|
תת"ע 10367-01-11 מדינת ישראל נ' גיגי תיק חיצוני: 33200531961 |
|
|
בפני |
כב' השופט אלון אופיר |
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
|
נגד |
||
|
נאשמים |
מנחם גיגי |
|
|
נימוקים להכרעת דין |
בהמשך להכרעת הדין מיום 10.7.13 להלן נימוקי להחלטה לזכות את הנאשם מחמת הספק:
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגת רכב בעודו בלתי מורשה לנהיגה.
כעבירות נלוות לנהיגה יוחסה לו התנהגות הכוללת אי ציות להוראת שוטר במדים, אי מתן זכות קדימה לרכב המגיע מימין ועקיפה תוך חציית קו הפרדה רציף.
הצדדים אינם חלוקים כי האירוע התרחש בסמוך לשעה 10:50 ביום 2.12.10 וכי הנהג החשוד לא נעצר על ידי השוטר שלכאורה הבחין בו במהלך האירוע עצמו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
